En lisant le blog de druidev (noté la similarité avec nyrodev...), j'ai lu un billet qui m'a donné envie de tester le nouveau moteur de recherche de Microsoft.

Comme il en parle très bien, je ne dirai rien de plus.

Retrouvant une connection, je lis tous mes flux RSS.

Et puis je tombe sur celui-ci en particulier.

Ho, vous avez vu la vignette ? Je trouve ça magique, et super intéressant...

Et puis, dans le même temps, je suis tombé sur ce site, qui permet de faire la même chose, mais pas en automatique.
Mais l'avantage ici, est que le code source est disponible sous licence GPL. Et le tutoriel qui va bien.

Hier soir, j'ai eu le droit à une séance télé par intermittence (ça faisait longtemps que je n'avais pas regardé le transistor autant de temps en une soirée).

En Vrac : NCIS, Numb3rs (que j'aime bien pour son apsect mathématisation et représentation du monde qui nous entoure par des fonctions), un léger coup de Star Ac (nan, je n'étais pas chez moi, j'ai pas eu le choix) pour savoir que Bastien est éliminé (Bastien, c'est qui celui là ? J'en sais pas plus...), Sans aucun doute et son lot d'Arnaques et de super Courbet qui arrange tout ça, et enfin, pour s'endormir, un peu de musique sur M6 avec Club.

Mais vous vous dites : "Mais pourquoi il nous parle de tout ça ?"

Pour 2 choses : La première, entre toutes ces émissions et quelques zapping, il y a bien sûr la pub, notamment 2 qui m'ont marquées : celle de Canal+ avec les militaires et le traitement des images (elle est vieille je crois) et celle de Yahoo. Quand je l'ai vue, je me suis dit, tiens Yahoo qui refait de la pub, ça faisait longtemps; le résultat de leur perte de parts de marché ?

La seconde, est la réflexion que j'ai eu devant Club : regarder (écouter ?) de la musique, ce n'est pas ce qui demande le plus de matière grise... Donc, je me suis amuser à comparer la télé au web, en m'attachant à leur avenir propre.

Pour la télé, on peut s'appercevoir qu'on veut faire de la vidéo à la demande, lorsqu'on arrive sur une chaîne, on a l'émission que l'on veut, ou plus simplement, on veut regarder des émissions en différé (disque dur de la freebox ou de canal+...) Bref, on veut faire de la video on demand.

Pour le web maintenant, on s'aperçoit que c'est le cheminement inverse. Actuellement, l'utilisateur est acteur de son parcours à 100%, choisissant le média [1] auquel il veut accéder en cliquant sur les liens hypertextes. Mais cette tendance s'inverse, grâce notamment aux services web 2.0 qui sont de plus en plus utilisés.

Prenons l'exemple du RSS. Avant, pour lire un article, il fallait se rendre sur le site émetteur de cet article, cherché un peu, et enfin accéder à ce qu'on voulait vraiment lire (sans pour autant qu'on sache ce que l'on voulait lire au départ). Aujourd'hui, avec un agrégateur RSS, on choisit les sites (ou partie de site) que l'on veut lire, et le média considéré vient à nous, lorsque l'agrégateur actualise les flux...

Bon jusque là, ce ne sont que de simples observations. Imaginez maintenant, considérant ces 2 éléments, ce que pourrait devenir le web (et dans le même temps la télé) de demain.

Pourquoi la conjoncture des 2 ne serait-elle pas l'avenir du web ? Un savant mélange de Web 2.0 et de média fournis aux bons moments, aux bonnes personnes. Un genre de Podcast dédié à la fois au son, à la vidéo, aux informations textuelles, aux images (pour résumé, à tous types de média informatif ou lucratif) agrégé automatiquement aux bonnes personnes, sans qu'elles le choisissent intentionnelement. On pourrait imaginer un système basé sur les habitudes de l'ensemble des utilisateurs et leurs similiratés respectives (on se rappelle ici Pandora et ses recommendations de musiques). Ces calculs (on ne peut plus complexe) permettraient de fournir le média en adéquation totale avec l'utilisateur considéré.

Voilà, ma petite analyse personnelle de l'avenir du web (2.0 ?), ce que pourrait devenir un mélange entre télévision et internet. Je ne sais pas si j'ai été assez clair. Même pour moi, c'est flou dans ma tête. Il ne faut pas s'attacher aux moyens techniques qui permettraient d'y arriver, mais véritablement à l'idée d'un tel système.

Qu'en pensez-vous ? Des idées à ajouter ?

[1] média : je choisi le terme média pour prendre en compte ici tous les formats numériques que l'on peut transporter : textes, images, vidéos, musiques etc... J'aurai pu parler d'information, mais beaucoup (et moi le premier) aurait sans doute fait l'amalgame avec les informations du JT de 20h.

Dans une étude récente publiée par SitePoint et Ektron, on voit qu'Ajax prend de plus en plus de place, et qu'il tendrai même à être plus utliser que Flash.

On peut y voir aussi que plus de la moitié valide la majeure partie de leur création, près de 40% utilisent DreamWeaver (Ouch...) 67% utilise le PHP, 26% ont un blog, etc...

Bref, consultez l'extrait gratuit en ligne, 25 pages de graphiques de ce style, pour savoir quelles sont les tendances...

Via le monde informatique

Les nouvelles versions des 2 navigateurs web les plus utilisés ont été faites quasiment en même temps.

D'un côté on s'apprête à fêter ça autour de quelques verres à Paris, et de l'autre, on va avoir une mise à jour de haute sécurité dans Windows Update.

Bref, attendons de voir ce que nous réserve chacun d'entre eux.

Je pense que l'avancement le plus intéressant sera celui de IE7 : avec le retard qu'il avait pris, il faut bien qu'il se rattrape.

• Firefox2 : prévu aux alentours du 1er novembre
• IE7 : prévu pour bientôt ?

Si je ne publie de billets en ce moment, c'est que je n'ai plus internet la semaine.

J'attends que ces messieurs de france Télécom dégroupe ma ligne.

Et quand je rentre le week-end, je ne trouve pas le temps pour publier...

Donc j'espère pouvoir republié de nouveau rapidement, car ce n'est pas l'envie que me manque...

En lisant le magazine Industries, je tombe sur un petit fly publicitaire invitant à se rendre sur un site (on apprécira l'anagramme entre Bercy et Cyber...), pour mieux comprendre le budget de la France, via un jeu où l'on se prend pour le ministre du budget.

Description du jeu : On commence par rentré son pseudo, qui sera utilisé tout au long du jeu. Ensuite, petits textes d'explication du pourquoi de ce jeu, et de comment se passe le déroulement du jeu.

En fait, il est découpé en 3 missions :

• Mission 1 : Connaître les termes du budget et avoir quelques notions de grandeur
• Mission 2 : Programmation du budget
• Mission 3 : Gérer le budget au jour le jour en réagissant aux actualités pendant 3 ans

Tout ceci se fait dans une atmosphère sympathique, à coups de petits sons d'alertes agréables, et d'animations fluides bien faites.

En fait, on découvre (ou redécouvre) pas mal de choses tout en n'ayant l'impression d'en apprendre sur le fonctionnement du budget porte-monnaie de son pays, a travers des jeux, des interviews de journalistes, des réunions de ministre.

La dernière mission est la plus longue et sans doute la plus intéressante : des événements se produisent et vous devez prendre des décisions rapidement, avec 3 solutions possibles, qui vont avoir des incidences directes sur votre budget, modifiant le déficit, la dette etc...

Bref, un jeu totalement interractif.

Et puis, au final, une belle vidéo avec le ministre du Budget qui fait un petit bilan sur notre expérience. Pour ma part, je suis pragmatique mais je n'ai pas réussi à tenir mon budget.

Et il ajoute que si on réussite le score maximal, une petite surprise nous attend...

Qui s'y colle et nous dit de quoi il s'agit ?