On m'a demandé de rédiger un article pour le numéro de juin du Frigo.

Voilà ce que j'ai écris :

Aujourd'hui le web évolue très vite, avec du contenu informatif en perpétuel changement. Le problème est simple : comment rester au courant rapidement d'une telle source d'informations ? Le RSS arrive ici pour nous permettre de "syndiquer" le contenu d'un site qui propose un flux RSS.

RSS peut signifier différentes choses : Really Simple Syndication ("souscription vraiment simple") ou de Rich Site Summary ("sommaire développé de site"). Derrière ces termes anglais pas forcément très explicite, il se cache un mécanisme très simple d'utilisation et en pleine évolution.

Pour illustrer ce qu'est le RSS, je vous propose de prendre un exemple simple : un site informatif sur un sujet particulier, l'informatique par exemple (PC-Inpact, Le Monde Informatique, etc...). Ce site va être alimenté par une ou plusieurs personnes qui vont ajouter du contenu régulièrement, pour tenir informer les lecteurs des informations toutes fraîches. Le but étant qu'un maxmimum de personnes lisent les articles rédigés, et éventuellement y réagissent sous forme de commentaires ou dans un forum.

Pour un journal papier, ce serait plus simple. Les journalistes écrivent leur article, le donne au rédacteur en chef; il est ensuite intégré au reste du journal, et le tout est imprimé dans la nuit pour être enfin distribué aux abonnés et dans les kiosques le matin. Le RSS va en fait réaliser la distribution du journal, mais article par article. En effet, dès qu'un nouvel article est publié, il est ajouté au flux RSS, et les abonnés seront informés par leur agrégateur (cf plus bas) qu'un nouvel article est disponible et pourront le lire d'un simple clic, si celui-ci l'intéresse. Avec le RSS, ce n'est plus nous qui allons à l'information, mais c'est l'information qui vient à nous !

L'agrégateur, c'est le logiciel (ou le site web) qui interroge régulièrement les flux RSS auxquels vous vous êtes inscrits pour vous informer des nouveux articles. Comme logiciel, on trouve par exemple RSS Xpress. FireFox, Internet Explorer 7 ou ThunderBird intégre un agrégateur RSS sous différentes formes. Pour les sites web, notons ici les 2 portails Français Netvibes et Webwag qui se proposent de remplacer votre page d'accueil pour y mettre différents blocs avec vos flux RSS, la météo de chez vous, vos emails, et bien d'autres choses encore...

Pour rentrer un peu dans la technique, le flux RSS (on parle aussi de fil RSS) dont je vous parle depuis tout à l'heure n'est ni plus ni moins qu'un fichier XML, mis à jour au fil des publications. Un site peut très bien proposer plusieurs flux RSS correspondant aux différentes catégories de son site, ce qui permet aux lecteurs de cibler les informations qui les intéressent. Cet XML doit simplement respecter quelques règles énoncées dans les spécifications du RSS 2.01 (traduction française). La plupart du temps, ce fichier XML sera généré dynamiquement par un script PHP. Evidemment, les articles seront triés par ordre décroissante, et on y incluera qu'une dizaine d'articles.

Pour la syndication de contenu, il existe aussi Atom. Plus récent et complètement libre, ce nouveau format de syndication veut palier aux différents manques du RSS. Beaucoup de sites proposent maintenant des flux dans les deux formats, pour ne léser personne.

Aujourd'hui, les utilisations du RSS sont aussi diverses que variés, les plus basiques étant le site informatif ou les blogs. Le podcasting, qui utilise un flux RSS ou Atom, permet aux utilisateurs d'automatiser le téléchargement d'émissions audio ou vidéo, notamment pour leur baladeur numérique, sur leur ordinateur personnel, pour une écoute immédiate ou ultérieure.

Merci à Matthieu pour son screen de netvibes.

Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que vous auriez des choses à ajouter/modifier ?

Cela fait quelques temps que j'en rêve, et je viens d'en parler avec Miho.

Puisqu'un blog sert aussi à ça, je vous livre mon idée, ainsi que toutes les réflexions que j'ai pues me faire.

1) Ce que j'utilise
Depuis plus de 3 ans maintenant, j'utilise Thunderbird sur mon ordinateur qui fonctionne à merveille. Pas moins de 7 comptes mails paramétrés, des possibilités d'aller chercher les mails d'hotmail, gmail et autres services du genre.
Un filtre anti-spam sans équivalent, des fonctionnalités de recherche et de tri (apportées avec la dernière version) qui deviennent vite indispensable, une stabilité à toutes épreuves (mes plantages doivent se compter sur les doigts de la main).
Tout ceci pour dire que je suis pleinement satisfait de Thunderbird.

2) Les webmail existants
On connaît à peu près tous Gmail qui marche très bien avec son interface très simple mais tellement pratique, Hotmail et son nouveau webmail Live avec du tout beau Ajax, Horde et son interface simple et efficace.
Un peu moins connu mais néanmoins très intéressant, RoundCube (sous licence GNU) nous propose une très belle interface, avec glisser/déposer des messages (j'adore ce truc), interface simple et claire, rapide à chargée. Manque la possibilité d'éditer ses mails avec un WYSIWYG. Il fonctionne sur mon téléphone, même le double-clique est géré !

3) Ce dont je rêve
La réponse est simple : un mélange des deux ! Hé oui, je ne veux pas perdre tous les avantages de Thunderbird, mais je veux pouvoir lire mes mails depuis n'importe où, et surtout n'importe quelle plateforme (Windows, Mac, Linux, IE ou FireFox, téléphone, etc...), de la même façon qu'avec Thunderbird.
La solution qui me paraîtrait idéal serait la suivante :

1. Il y aurait plusieurs interface possibles à la lecture des mails : le logiciel traditionnel et le webmail (éventuellement disponible en plusieurs version, selon la plateforme)
2. L'idée serait de stocker les mails, dossiers, paramètres et tout ce qui est utile au logiciel sur un serveur. De cette façon, les mails sont à un seul endroit et toutes les interfaces de lecture éditions des mails utiliseraient ces éléments. Avec Thunderbird, je pense que certains pourraient facilement bidouiller ce genre de chose, en passant par un VPN ou quelque chose du genre. L'inconvénient ici serait qu'on a besoin d'être connecté pour consulter sa messagerie. Une sauvegarde locale des 50 derniers mails ?
3. Pour le webmail, il utiliserai donc ces mêmes paramétres, et fournirai une interface adapté à la plate-forme de l'appareil l'affichant : une version full Ajax pour FireFox (dans l'idée de RoundCube), une version beaucoup plus light pour les téléphones, etc...

Bien sûr, la réception des emails se feraient au niveau du serveur, et non de l'application, puisqu'il y a plusieurs interfaces : la récupération des emails seraient donc plus rapide, du fait de la grosse connexion que possède un serveur dédié (100 Mbps) comparé à une connexion classique.
De plus, et c'est l'idée principale, on peut accéder aux mêmes dossiers, avec les mêmes plugins (si disponibles) depuis n'importe où et de n'importe quel moyen qui soit !
Lors d'un changement d'ordinateur par exemple, pas besoin de se soucier de la sauvegarde des emails, puisqu'ils sont ailleurs.

Alors vous allez me dire : Mais dans ce cas, pourquoi ne pas simplement utilisé un webmail classique, en le paramétrant comme il faut ?
Tout simplement car je ne connais pas de webmail intégrant un antispam aussi puissant que Thunderbird, que je n'ai pas encore trouvé LE webmail qui me convient, et parce que je veux pouvoir consulter (et rédiger) mes mails hors-ligne. Et puis, le logiciel reste quand même beaucoup plus rapide et robuste qu'un webmail.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous connaissez des solutions équivalentes ou qui répondraient à mes attentes ? Quels logiciels/webmails utilisez-vous ?

Ca y est, je suis passé à Netvibes !

Avant, j'utilisai RSS Xpress qui marche parfaitement, mais qui a l'inconvénient d'être un logiciel. Or, avec tous les changements d'endroits, d'ordinateur, j'avais besoin de ce système. Je n'avais jamais franchi le pas je ne sais pas trop pourquoi.

Mais voilà, c'est fait depuis 2 heures que j'y suis passé, et je ne regrette pas. J'ai pu importer tous mes flux en passant par un fichier OPML, chaque catégorie dans un nouvel onglet.

Un petit tour dans les options de Netvibes, quelques changements de la mise en page (le thème Coriander), l'ajout de modules supplémentaires pour les emails, la météo locale, un flux RSS de podcasts... Bref, j'adore, et je pense que je vais y rester.

Je l'ai préferé à iGoogle pour les paramétrages plus fins et plus adapté. Je n'ai pas véritablement testé WebWag

Reste plus qu'une version mobile complète qui marche sur mon P990i avec Opéra. La version mobile (m.netvibes.com n'affiche que l'onglet général et mobile, s'il existe).

Si vous hésitez encore, n'attendez plus ! L'essayer, c'est l'adopter.

PS, petit bonus : Pour indiquer que tous les flux RSS d'un onglet sont lus, cliquez sur le nombre entre parenthèses ! (Merci Florian pour ce petit truc)

Quand on veut faire une sauvegarde d'une base de donnée MySQL, il n'y a pas 36 solutions.

Soit on prend son courage à 2 mains et on décide de se faire un script de backup manuellement. C'est long, et on est pas à l'abri d'oublier quelque chose, si on ajoute des tables par la suite.

Soit on se dit qu'une base de données, ce n'est que des fichiers et on décide de sauvegarder dans un tar gzippé le dossier contenant ces fichiers. Pour les remettre, c'est moins évident.

Soit on cherche un peu dans la doc MySQL et dans les commandes Bash commençant par mysql, et on découvre des choses toutes faites, qui, en une ligne, nous permettent de faire la sauvegarde de toute une base, voir de plusieurs.

Vous l'attendez tous, voici la ligne de commande :

mysqldump --user=LOGIN --password=PASSE --add-drop-table NOMBASE

Cette commande vous écrit toutes les requêtes MySQL à exécuter pour retrouver votre base de données. Le --add-drop-table permet d'ajouter les instructions de suppression de tables, si elles existent.

Là, je vous ai donné pour ne sauvegarder qu'une seule base. Pour en sauvegarder plusieurs, il faut remplacer NOMBASE par --databases NOMBASE1 NOMBASE2 NOMBASE3.

Pour sauvegarder toutes les bases de données, il faut remplacer NOMBASE par --all-databases.

Bon avec tout ça, vous allez avoir toutes les requêtes qui vont défiler sur votre écran. Pas très pratique pour restaurer... Un simple pipe vers un fichier pour sauvegarder le tout et le tour est joué :

mysqldump --user=LOGIN --password=PASSE --add-drop-table NOMBASE > FICHIER.sql

Enfin, pour restaurer, vous pouvez utiliser la technique que je vous ai déjà donné pour les grosses requêtes MySQL.

Il m'arrive souvent, quand j'ai envie de décompresser, d'aller faire un tour sur FlickR, pour "errer" en regardant de jolies Photos.

J'erre, allant de recherche en recherche, en parcourant les dernières images envoyées (et il y en a !), à regarder les dernières compositions de mes quelques amis inconnus (qui m'ont contacté en arrivant sur mon blog via google).

Bref, comme je suis tombé sur quelques trucs vraiment sympa et/ou intéressant (comme d'habitude), l'artiste qui est en moi a voulu vous en faire part, pour 2 raisons :

1. ce n'est pas parce que je ne blogue pas que je n'existe plus sur le net
2. pour vous faire partager tout ça et pourquoi pas pour que vous donniez vous aussi vos coups de coeur et vos sites où vous aimez errez

NB : Toutes ces images appartiennent à leur propriétaire. Un lien sur chaque image pointe sur sa page FlickR.

On sait pas ce que c'est, mais c'est totalement atypique, on se demande si c'est vrai ou mis en scène. Mais j'adore.

Deug, un artiste qui exprime ses sentiments par de belles vectos :

Un iguane ou quelque chose du genre :

Une jeune fille dans les pissenlits :

Une photo du plus belle effet :

Une aurore boréale (par Tristan Nitot) :

Et puis pour le 1er mai, un brin de muguet (Lily of the valley en anglais) :

A travers ces images, on découvre des photographes, des graphistes ou des simples gens, anonymes qui envoient leurs photos pour les partager ou les stocker...

PS : et si ce billet fait ressortir vos âmes d'artistes, vous pouvez toujours envoyez vos header sur ce blog !

La dernière version du logiciel de messagerie de Mozilla est sortie !

A noter (et ce n'est pas préciser tellement c'est évident pour Mozilla) que lors de l'installation de la dernière version, rien ne vous est demandé pour réutiliser les paramètres d'avant. En fait, c'est automatique !

Dans le fonctionnement général, pas de grands changements. On retrouve les mêmes fonctionnalités organisées de la même manière, avec les images des boutons qui ont un peu changé, on ne s'en plaindra pas.

Les changements notoires sont surtout des ajouts de fonctionnalités qui vont plaire à plus d'un (et moi le premier) :

• Au lieu de ne pouvoir afficher que les dossiers normaux comme avant, on peut maintenant choisir aussi Dossiers non lus, Dossiers préférés (un simple clic droit pour ajouter ou supprimer un dossier de cette catégorie) et Dossiers récents. Seul petit regret, pour passer de l'un à l'autre, on a seulement droit aux boutons suivants/précédents; un clic ouvrant une liste déroulante serait peut-être à peine plus rapide.
• Possibilité de stocker une recherche comme dossier virtuel : cela vous permettra en 1 clic de retrouver les résultats de cette recherche, bien évidemment mise à jour. Vous faites une recherche, et en bas de la fenêtre, un nouveau bouton est apparu Sauver comme dossier virtuel. Un petit détail : lors de la recherche, vous ne pouvez sélectionner qu'un dossier, mais lorsque vous enregistrer la recherche, vous pourrez sélectionner tous les dossiers en cliquant sur Choisir. Dommage qu'il ne soit pas intégrer directement dans la recherche.
• Les alertes de messages plus fournies en informations, avec l'expéditeur, le sujet et le début du mail intégrés; ça évitera d'être obligé de retourner voir de quoi il s'agit alors qu'on travaille sur quelque chose et que le mail en question peut attendre. Lorsque vous avez plusieurs emails en même temps, on affiche tout ça pour le premier mail, et pour les suivants, seulement le titre et l'expéditeur.
• Vous avez maintenant la possibilité de mettre vos propres étiquettes sur les messages (tag), en paramétrant la couleur. Couplez avec le dossier virtuel de recherche, cette fonctionnalité va faire gagner un temps fou ! De plus, on peut tagger à la volée, en mettant en place des filtres lors de l'arrivée des messages.

Voilà pour mes réactions à chaud sur Thunderbird 2.0.0.0.

Je me prenais la tête pour faire passer la validation W3C en XHTML 1.0 Transitional d'une page contenant un formulaire et ses vérifications javascript.

J'avais des erreurs dans mon javascript, sur cette ligne :

for (var i=0;i<champ.length;i++) {

Une simple boucle for en somme. La validation me disait que l'attribut length n'existait pas et que je n'avais pas le droit d'utiliser de ; à cet endroit.

En réfléchissant, j'ai compris qu'il m'interprétait mon <champ comme un début de balise.

Donc, la solution pour pallier à ça est toute simple : il suffit d'inverser le test ! Ma boucle devient donc :

for (var i=0;champ.length>i;i++) {

Super simple, mais tellement pratique !